根据中印双方达成的协议，中印两军在班公湖地区的一线日开始同步脱离接触。但是印度一边在撤军，一边在别的方面显示“实力”。根据最近几周印度媒体的报道，印度先是在所谓拉达克地区试射印度与韩国合资生产的K-9自行火炮，接着又在锡金北部部署了进口美制“阿帕奇”武装直升机。
2月25日，印度媒体《战略前沿》在社交网络上发布了几张照片，声称印度陆军已经在中印冲突地区印方实际控制线内部署了T-Rex远程监视系统。从其中的一张照片（下方第一张图）能够准确的看出，该部署地点非常可能是在班公湖南岸印方实际控制线内的湖边，监视的区域是班公湖对岸的“第四指”地区和广阔的湖面。
上图是笔者在卫星地图上找到的，很可能是第一张照片拍摄的位置。卫星地图上的虚线就是中印实际控制线，虚线连接的北岸突出位置就是“第四指”地区。
印度媒体吹嘘的T-REX远程监视系统是由位于班加罗尔的一家小公司生产的。从该公司的网站介绍来看，T-REX系统集成了一个红外摄像机，一个有低照度拍摄能力的白光摄像机和一个激光测距机，同时还集成有GPS系统，整体集成在可旋转和俯仰的云台上。该产品本身很普通，中国有无数厂家能够生产。从印度媒体发布的照片来看，该监控系统被安装在临时摆放的三脚架上，附加的设备（可能是电源和通信设施等）就那么露天摆放在旁边的地面上，没有一点遮盖。因此该监控点只可能是临时布置的，根本不是永久的设施。
作为对比，我国早已在中印边境的关键地区建设了广泛的固定监控系统。根据我们国家媒体的报道，在去年夏天中印冲突中，有部分我国的监控系统受到了印军的破坏。自从双方脱离接触以来，我方又部署了许多监控系统，监视印方的行动。从中央电视台播放的画面来看，我方的监控系统要专业得多。
不知道读者们看出上图中我方的监控系统与印度T-REX系统的区别了吗？T-REX系统的镜头没有保护的方法，在极端恶劣天气下没办法保证镜头不被雨雪沙尘污染。而我方的球状监控塔在极端恶劣天气下可以将镜头向下旋转进行遮蔽。这就叫专业。
如果再看监控系统生产厂商的实力，那中印之间的差距就更大了。按照国外市场调研机构统计的全球安全监控设备厂家排名，头20大厂家中，中国大陆就占了7个，而第一名是海康威视，第二名是大华监控，印度仅有一家排在第15位。
在偏远地区安装监控设备，还有一大需求是传输系统。拍摄的高清视频一定要通过光纤或者微波传输系统传输到远方，由边防部队进行监控。而从近些年来的市场调研数据分析来看，我国公司一直排在微波和光纤传输市场的第一位，而且优势很大。印度公司在这两个领域的市场占有率基本能忽略不计。
【2019年全球光传输设备市场占有率，中国大陆的华为，烽火（FiberHome），中兴都排在前6位】
应该指出，除了我们熟悉的国内大企业以外，我国军工系统和大量的非公有制企业都可提供监控系统、光纤传输系统和微波传输系统。在如此强大的产业支撑下，我国在边境地区的自动监控领域一定会比印度做的要好得多。印军在边境地区的一举一动都不会逃过我军的眼睛。